中文標準譯本 (CSB Traditional)
因此，那沒有受割禮的人，如果遵守律法的公義規定，他雖然沒有受割禮，難道不是算是受了割禮嗎？

中文标准译本 (CSB Simplified)
因此，那没有受割礼的人，如果遵守律法的公义规定，他虽然没有受割礼，难道不是算是受了割礼吗？

現代標點和合本 (CUVMP Traditional)
所以那未受割禮的，若遵守律法的條例，他雖然未受割禮，豈不算是有割禮嗎？

现代标点和合本 (CUVMP Simplified)
所以那未受割礼的，若遵守律法的条例，他虽然未受割礼，岂不算是有割礼吗？

聖經新譯本 (CNV Traditional)
這樣，沒有受割禮的人，如果遵守律法所規定的，他雖然沒有受過割禮，不也算是受過割禮的嗎？

圣经新译本 (CNV Simplified)
这样，没有受割礼的人，如果遵守律法所规定的，他虽然没有受过割礼，不也算是受过割礼的吗？

繁體中文和合本 (CUV Traditional)
所 以 那 未 受 割 禮 的 ， 若 遵 守 律 法 的 條 例 ， 他 雖 然 未 受 割 禮 ， 豈 不 算 是 有 割 禮 麼 ？

简体中文和合本 (CUV Simplified)
所 以 那 未 受 割 礼 的 ， 若 遵 守 律 法 的 条 例 ， 他 虽 然 未 受 割 礼 ， 岂 不 算 是 有 割 礼 麽 ？

Romans 2:26 King James Bible
Therefore if the uncircumcision keep the righteousness of the law, shall not his uncircumcision be counted for circumcision?

Romans 2:26 English Revised Version
If therefore the uncircumcision keep the ordinances of the law, shall not his uncircumcision be reckoned for circumcision?